Translate this page:

Tiszteletem! Semmilyen más információval nem rendelkezem a címben említett készülékről, ami biztonsági kamerák képét rögzíti. link Ez a gyártó által megadott oldal, hátha plusz információ. A készülék hibátlanul bekapcsol, feláll a (UNIX-Embedded LINUX) oprendszere, látszólag működik. A készülék a beállított tömörítési munkától függően ciklikusan újraindul. Minél többet kell dolgoznia, annál sűrűbb az újraindulások gyakorisága, bár nem követ pontos időközöket, 2, és 10 perc között változik azonos paraméterek között is, "rapszodikusan". Van, hogy a menüben lépkedve, van, hogy "hozzá sincs nyúlva". A merevlemez helyett ki lett próbálva másik, de HD nélkül is ugyanezt a hibát produkálja. Először tápra gyanakodtam, ki lett cserélve másikra, a hiba fennmaradt, báre elsőre úgy tűnt, megszűnt, mert egy relatíve hosszú (talán 20 perces) hibamentes időszakot adott. A csipszet hűtésére gyanakodtam, de kézzel tapintva az is "csak" kézeleg, úgyhogy én nem arra fognám. Mit kéne néznem benne? Tápokat végigmérni? Nem túl pontos műszerrel mérve, közel jónak tűnik, +- 10%-on belül vannak, a nyákra szitázott feliratokra alapozva, +12 V, +5 V, +3,3 V, stb. Ha a felvétel le van állítva, és kiparkol a merevlemez, Akkor adja a hibát a legkésőbb, de nem múlik el tőle. A megoldás: A RAM BGA-gyöngyözése "jött fel" emiatt lett a gép instabil. Megpróbáljuk a sütést, hőlégfúvós pákával, de nem ma! Ahhoz kölcsön kell kérni pákát! Előre is köszönök minden setígtséget: Czink A.

Sziasztok.
Abban szertném a segítségeteket kérni, hogy egy hagyományos fénycsőves lámpatestbe ledes cső kerül, gyújtó helyett a hozzá adott biztosítéktubussal. De ugye bent marad a soros folytó és a fázisjavító kondi. Ez az egyszerű megoldás. Én célszerűnek tartom a trafó átkötését kondi kiszedését mivel ezek továbbra is veszteségként ott maradnának. Ezt a veszetséget szeretném kiszámítani.A kondi nem gond, de a folytók induktívitását sehol nem találom, ami a számításhoz kellene.
Vagy végzett e már valaki ilyen számítást. munkahelyemen nem 1-2 darab van ezért lehet nem mindegy hogyan alakítjuk át.
Köszönettel Laci

Sziasztok!

Hozzám került egy LED-es leszállófény, ami kb 30mp üzemelés után végleg kihunyt.

Sajnos a driver IC-ről lecsiszolták a típusjelzést. Maga az áramkör nem egy nagy bonyolultságú,
de hasonló drivert nem találtam még és ebben kérném a segítségeteket.
Az áramkört visszarajzoltam, bár furcsaság azért van benne számomra, az áramfigyelő ellenállások terén.
Átmértem, de gubancot nem találtam. A LED-eket nagyító alatt megvizsgálva, gyanús, hogy mindkettő eltávozott az örök elektronfelhőbe.
A NYÁK alu hordozón van, így a vonalakat nehezen lehet azonosítani, mi merre megy.


Előre is köszönöm a segítséget.

Üdv,

Nándi

sziasztok--adott egy 2001-es audi,es nem mukodik az uzemanyag kijelzes,allandoan maximot mutat,kiveve ha szenzorrol leveszuk a csatit,akkor felet...na de a szenzor 30 es 290 ohm kozott mutatja az erteket,gondolom ez helyes,ilyen grafitos ellenallas segitsegevel jon letre az ertek,de kulon potmeterrel is megprobaltuk,persze feltetelezve hogy a 30--290 ohm-os ertek a helyes...na most az lenne a kerdesem,mar aki javitoot ilyesmit hogy ez az ertek helyes-e,vagy esetleg a bord alatt lenne a hiba,kb mit kell megnezni...megjegyzem,megnezni,ugyanis javitasba bem fogok bele menni,de azer jo volna tudni,hogy az ellenallas ertekbol,hogy csinalja meg a megfelelo kijelzest...azt is hozza kell tennem,hogy 3--290 ohm valtozas alatt,0.12 es 1.06 volt kozotti frszultseg valtozas is merheto volt...varom velemenyuket,koszonom...udv.