Translate this page:

Sziasztok kapcsolási rajz után érdeklődnék, ami 160 impulzust átalakít 1 impulzussá. Ugyanis adott egy villanyóra ami 1KW-nál kiad 160 impulzust,de a pc ami méri 1 impulzusnál számol 1kilówattot. Előre is köszönöm

Érdekes kérdéssel fordulok trafóban jártas szakik felé.

Minap kaptam egy 3000 VA es tranzformátort ami 230/125 V os gyári adatia szerint.

Régóta tervben van, hogy épitek egy komolyabb invertert, nem kicsi telejsitményben.

Már minden alapanyag és felszerelés megvan ahhoz hogy összeálljona projekt, csak a tranzformátor volt képlékeny.

Örömöm gyorsan elszállt mikor a megszerzett tranzformátort alaposabban szemügyre vettem.

A trafó magja egy EI 150 lemezházra épült Belső szélessége 2 coll tehát 5,8 cm 
a kötegvasagsága 88 miliméter, az adatok alapján a tranformátor vas 2040 wattig terhelhető telitési határig.tehát maga a mag nem 3000VA-es hanem csupán 2000VA-es.

A tekercselés nem 2 darab tekercsből áll, azaz nem galvanikusan elválasztott 230V és 125 voltos tekercseket, hanem egyetlen tekercset takar ami 230 voltos, mely 125 voltnál ki van csapolva.

a tekercs anyaga viszont aluminium ami 2,5 mm átmérővel rendelkezik.

A számított és mért adatok alapjána trafó nem tud 3000 VA telejsitményt, hanem 125 voltos hálózat esetén hozzáadja a szükséges különbséget, ami kb fedi a tranzformátor vasra vonatkozó terhelhetőségét.

tehát  125 voltos hálózatban a meglévő feszültséget tovább emeli durván 110 voltos feszültséggel.

3000VA es 230 voltos terhelés esetén az átfolyó áram megközelitőleg  tekercsre eső terhelés durván 13A

a feszültség emelés 110 volt és 13A esetén 1434 VA vasteljesitményt jelent.

ez böven belefér a számitott 2000VA es terhelhetőségi tartományba, A 125 voltos hálózatbol felvett telejsitmény ez esetben

a 125 voltra eső áram értéke 13 A mig a feszültség emelésre forditott 1434 watt további 11A névleges terhelsét jelent a háéózati trafó terheléséből fakadóan ami összesen 24 A felvételt jelent 125 volton.

A tekercs aluminium zománcozott huzalból van és külön lakkot nem tartalmaz ujratekerhető szükség esetében.

felmerült a kérdés a probléma elvi megoldására:

1: tekerjem ujra a trafót 1 x 230 V szekunder körre és tegyek fel 1 x 110V primer kört a 120V-os akkubank hidmeghajtásához?

2: vagy hagyjam a trafót eredeti állapotban és használjam az inerter hidat 120 voltos váltómeghajtásra és a trafót használjam fel 230 volt felemelésre eredeti funkciójában?

az utóbbi esetben a trafó tökéletes,de nem galvanikusan leválasztott, tudhat akár 4000 Va-es átvitelt is.

(4000VA / 230V =17,39A 

nverter 125 volt esetén a telejs hid terheltsége:

primer körre eső alapterhelés 17,39 A *125V =2173 VA

feszültség emeléshez szükséges energia:110V x 17,39A=1912VA (ez simán belefér amágneses telitettség adathatárban)

az emeléshez szükséges primerenergia

1912VA/ 125V= 15,30A

A fő átfolyt és a gerjsztett primer energia 125 volton tehát 32,69 A lenne.(125V * 32,69=40086VA)

Elvben müködhetne a megoldás 4000Va-en, de nem tudom egy ilyen tranzformátor milen hatással lehet egy meghajtó teljes IGBT hidra?

Nem lenne e mágneses visszahatás a meghajtásra? Nem okozhat számomra nem ismert egyéb kellemetlenséget?

Ha pedig felhasználom a trafómagot galvanikus megoldásban, gondolom nem mehetek el nagyobb tartományban mint a mágneses telithetőség határa?

ez esetben legfeljebb 2000VA es galvanikus inverter lenne a végeredmény, gondolom vagy feltételezem ebből nagyobb telejsitmény nem csalható ki.

Az utóbbi esetben felmerül annak kérdése mennyire elönyös az aluminium tekercs használata?

érdemes lenne teljesen réz tekercselésre lecserélni, vagy maradhat az aluminium, a 230 voltos körben? természetesen a megfelelő magmérethez a megfelelő menetszámot hozzáigazitva. (jelenelg a fél ablakban van szabad hely)

Melyik birja jobbana hőterhelést az alu vagy a réz? azt tudom hogy az aluminium kisebb áramokkal terhelhető, de állitólag a telitődéses esetekben, folyamatos terheléseknél,  az aluminium tekercs stabilabb lehet:

Nem számitásokat kérdezek, cak tippeket ki mit választana ha maga ilyen projektet kellene megoldania.

melyik a jobb megoldás, a réz vagy aluhuzalozás ilyen esetben?

Sziasztok! Láncfűrészes ismeretekkel rendelkező segítségét kértem. Sikerült pár kollégának értelmezhető ötletet adni, bár ezeken túl voltam. Az elmúlt napokban eltűntem! ennek oka a gép elkészítése és jelenleg tart a falaim átvágása, továbbá rengeteg új tapasztalat lett, mely mások munkáját segítheti a jövőben! Néhány pontban: 1. nem lehetetlen összerakni egy ilyen gépet 2. készítettem munka közben videókat mp4 formátumban fel fogom tölteni a youtube-ra! Majd itt linkelni fogom! 3, készítettem fotókat magáról a gépről is ezeket holnap felteszem a tanyára! 4. Bár sikerült egy két kollégának a fikázás, meg az hogy nem ide való a tanyára! Vajon ez nem elektromos gépnek indult? Egyébként ha nincs rajta kijelző, nem 16 bites alapprogram működteti, és nem villog vagy csipog akkor nincs is itt a helye? 5. Néhány tapasztalat: a: lehetett volna egy kicsit erősebb a meghajtó tárcsa és komolyabb az ékszíj feszítő görgő állíthatósága b: én 500 wattos skill fúrógéppel hajtom meg. igazán kB 1200-1500 wattos gép az ami igazán tudná tolni! c: érdemes stabil megfoghatósággal elkészíteni, mert ha belekapaszkodik a falba igen tud rángatni! Szóval elkészült a gép és dolgozik is rendesen, csak lassabban mint gyári társa!! Holnap felteszem a képeket és videókat, minden bizonnyal lesz elég sok érdeklődőnek kérédse Üdvözlettel Attila

Sziasztok! Van egy olyan problémám, hogy van egy Minipro TL866A írom. Adott egy készülék amiben /winbond/ W25Q64FV flash található. Ez a készülék JÓL működik. Kiveszem belőle a flasht és kiolvasom, majd verify visszaellenőrzöm és minden OK. Előveszek egy új /winbond/ W25Q64FV flasht és beleírom a tartalmat. Ellenőrzés ok. Ezt az írott memóriát beteszem az előzőleg működő készülékbe, de az írott flashhel nem működik a készülék. Az írott flasht kiveszem és kiolvasom, majd a Total Commanderrel a két fájlt összehasonlítom tartalomra és ugyan az. Mi lehet a probléma? Ugyan ehhez a készülékhez régebbről is van mentésem, amit már többször visszaírtam ilyen készülékekbe és jól működtek. Gondoltam az írom rossz, ezért kértem kölcsön egy Sofi SP8 írót.Evvel is ugyan az a jelenség. Kiolvasva a jó flasht tartalmat, majd visszaírva egy másik flashbe a készülék nem működik. Érti ezt valaki?