Translate this page:

Tisztelt kolegák,

a címben említett csőmérő lyukkártya csomagbol hiányzik kettő:

KT88
EL34

Ha valakinek megvan mindkettő vagy bármelyik rajza előre is megköszönöm.

üdv

Hali mindenki! Van birtokomban egy ilyen kis herkentyű és mindent mér, csak az ellenállást és a diófát nem hajlandó mérni. A rövidzárra sípol, méréshatár váltó pöttyöt rakosgatja és ennyi. Van-e valakinek ötlete a javítással kapcsolatban? Előre is köszi az építő jellegű hozzászólásokat.

Üdvözlöm a fórum tagjait!

A RT 1993/5. számban megjelent egy 100 MHz-es frekvenciamérő kapcsolási rajza és paneltervei.
A paneltervet megrajzolva felfigyeltem egy problémára: a kapcsolási rajz nincs összhangban a paneltervvel.
Tulajdonképpen probléma a következőktől kezdődik:
- az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 3-as láb összekötése
- az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 11-es láb összekötése
- az IC14 CD4543 "D" 4-es láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 6-os láb összekötése
- az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 14-es láb összekötése

Eddig leírtak szerint az SCH megegyezik a PCB rajzolatával.

Innentől a tényleges probléma:

Az SCH alapján az R17-es ellenállás az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik,
a PCB alapján pedig az IC14 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik.

Az SCH alapján az IC8 CD4518 2-es láb az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 11-es lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 14-es lábhoz kapcsolódik

Az SCH alapján az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC7 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC7 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik
...
...
Ezek a hibák folyamatosak a CD4543-as és a CD4518 IC-k között - csak az A-QA és a D-QD összekötésekhez kapcsolódóan nem egyezik az eredeti SCH alapján megtervezett PCB.

A fentiekben leírtak alapján melyik a jó: eredeti SCH vagy az eredeti PCB terv?

Válaszokat előre is köszönöm.

Sziasztok! A címben említett műszerem tegnap kapott egy "kisebb" feszültség impulzust amikor dióda mérő üzemmódban volt, azóta ebben az üzemmódban szakadás esetén is 335-öt mutat de egyébként ez alatt mér, zárlatra sípol, úgy néztem a többi funkciója jól működik, itt a tanyán van fent egy kapcsolási rajz, de szerintem ez köszönő viszonyban sincs ezzel a műszerrel, a diódákat átmértem a panelon, de nem tűnt egyik se rossznak, van valakinek ötlete merre keresgéljek?