Translate this page:

Keresem a 80-as években a GANZ Kapcsoló által gyártott GIF 6 tip időzítő rajzát. Köszönettel,Szilágyi Bálint

Kedves Fórumtársak!

Érdeklődni szeretnék, akinek van, vagy az ismerettségi körében van SD 30 KLOm kazán, mennyi ideig megy csökkentett teljesítményen (PWM módban) a kazán begyújtás után?
Pár hete minden második begyújtásnál leállt F1 hibára, ezért kitakarítottam (piporszívóztam), az ionelektródát és a gyújtóelektródát megtisztítottam. Így ismét jó lett, de mintha a csökkent teljesítményen töltött ideje mintha megnövekedett volna. Úgy emlékszem, hogy kb. másfél percig ment kis teljesítményen, majd teljes teljesítményen. Most ez valamivel több, mint 2 perc. A használati/beüzemelési doksijában is 100 másodpercet emlegetnek a 27. oldalon.
A tisztítás után pár nappal a kazán ismét leállt az éjszaka közepén F1 kóddal. állítottam a minimum hozamon (5-tel jelölt csavar) és emeltem az elektromos beállítás gombbal teljesítményt. Azóta jó. Viszont a csökkentett teljesítményen működés ideje zavar... kell ezzel foglalkozni, jelent valamit? Ha igen, merre érdemes elindulni?

A következőkben tervezem a gáznyomást megmérni, a max teljesítményhez és a csökkent teljesítményhez. Bár a max hozam csavarja le van festve, ahhoz nem nyúlnék, remélve, hogy ott jelentős változás nincs.

Lehet ilyen jelentős ingás a téli időszakban a gáznyomásban/minőségben?

Esetleg van valakinek rajza S4565AM gyújtó/fűtéselektronikához?

Köszönöm:
Zoli
 

Sziasztok. Egy jéggépet javítok,és rossz a szabályzója. Tipusa K61L1508 ,tud valaki beszerzési forrást. Köszönom szepi003

Üdvözlet a tanyasiaknak.,

Biztosan van más is aki már mérgelődött ennek az elvetemült gépnek az inditásával.Ha nem indul, akkor az ember megpróbál egy kis benzint bespriccelni neki, mert ugye szikrát azt nem lehet.
Én is belefutottam hirtelen 4 db szikragyártó tirisztornak nevezett fekete vasmagos nehezékbe.
Mérni ugye csak akkor tud az ember, ha tudja hogy mit kéne mérni. Mivel a műgyantába nem lát bele a fantáziával rendelkező "mester", hát kiboritja a belit. Na én is ezt csináltam.
Azért hogy a sorstársakat megkiméljem a hasonló torturától, most közzé teszem mit láttam a műgyanta mögött. Kis panel, rajta 3 db dióda, sacc 1 N40007, mivel jelzés nincs rajta, egy ellenállás, a jelzés szerint 10 ohm, de én 12-t mértem, egy tirisztior és egy kondi, ami saccolásom szerint 820nF-1uF lehet. Sajnos ez nem élte tul a melegitrést.
A tekercsek kivezetései sajnos szintén a bontás áldozatai lettek, és ilyen mód én saccoltam be a nyákon lévő kivezetés forrpontok szerint. Ha tévedtem az elmélettel, akkor kérem javitsatok ki.
A test, és a slussz csatlakozás az biztos.
Kimérve az alkatrészeket, mind jó. Tehát a hibát nem ők okozták, hanem a vékony vezetékek forr hibái, vagy szakadásuk.
A műgyanta átka, hogy ha öregedéstől reped, akkor a 0.1-es drótot is szakitja.
Azt viszont nem tudom, hogy az új tekercsek miért nem adnak szikrát.
Ennek csak egy magyarázata lehet, az hogy az ügyes  kinai a kaka tekercset is el tudja adni, mert a fogyasztóvédelem képtelen mindent ellenőrizni.
További kellemes javitgatást.